Sunjammer
einfach nur da
Dabei seit: 21.05.2002
Beiträge: 4.957
|
|
Return to Ommadawn 2017: Eindrücke |
|
Um vielleicht etwas die Übersicht zu behalten. Schreibt doch einfach mal eure Eindrücke vom neuen Album.
__________________ "Geld allein macht nicht glücklich. Man muss schon Zoigl davon kaufen"
|
|
19.01.2017 22:20 |
|
|
Peter
Five Miles Out
Dabei seit: 15.08.2006
Beiträge: 906
|
|
Heute Abend erstmalig im Surround-Sound angehört - Dirk und ich hatten uns für die Dolby irgendwas 5.1. entschieden (morgen in der Arbeit nehme ich diesen Stereo-Mix).
Also, schon ewig nicht mehr gehabt, eine positives Gänsehautgefühl.
Aber ich muss gestehen: Hergest RIdge habe ich nicht herausgehört oder -gefühlt, aber mir sind (positiv) einige andere Selbstzitate haften geblieben.
Und, ich habe auch schon meine Lieblingspassage - und das ist tatsächlich der analoge Teil zu "Horseback" - Wonnegefühl pur.
Und dann ging auch gleich die träumerische Phantasie mit mir durch: Er an der Gitarre und Angelo Branduardi an der Violine - die Passage könnte eben auch aus der Fedser von Branduardi stammen, hat für mich so einen ganz leichten italienisch-mittelalterlichen Touch.
Sooo hat mich schon lange kein Album mehr von ihm gepackt (das letzte Mal hatte ich dieses Gefühl - auch wenn ich die späteren Sachen ja auch durchaus mag und liebe - bei "Songs of Distant Earth".
Schön finde ich, dass im Booklet die Instrumente aufgelistet sind. Und ich hoffe, dass er, wenn er sie sich schon alle gekauft hat, die nun auch weiter verwenden will.
Und die Klangqualität der DVD war genial, die CD habe ich noch nicht auf meiner Anlage gehört, aber im Autoradio hat sie auch fantastisch geklungen, Loudness War habe ich da nicht bemerkt (aber vielleicht höre ich auch einfach schon schlecht).
|
|
19.01.2017 22:57 |
|
|
|
michael73
Boxed
Dabei seit: 17.03.2005
Beiträge: 86
|
|
Zitat: |
Original von Peter
Heute Abend erstmalig im Surround-Sound angehört - Dirk und ich hatten uns für die Dolby irgendwas 5.1. entschieden (morgen in der Arbeit nehme ich diesen Stereo-Mix).. |
Wie ist der 5.1 Mix auf der DVD? Ist es eine echte "DVD-Audio" oder eine "DVD-Video" mit Dolby bzw. DTS 5.1?
|
|
20.01.2017 19:03 |
|
|
|
markm
Crises
Dabei seit: 11.05.2003
Beiträge: 1.084
|
|
Zitat: |
Original von Peter
Zitat: |
Original von michael73
Zitat: |
Original von Peter
Heute Abend erstmalig im Surround-Sound angehört - Dirk und ich hatten uns für die Dolby irgendwas 5.1. entschieden (morgen in der Arbeit nehme ich diesen Stereo-Mix).. |
Wie ist der 5.1 Mix auf der DVD? Ist es eine echte "DVD-Audio" oder eine "DVD-Video" mit Dolby bzw. DTS 5.1? |
Auf dem Datenträger selber steht aber DVD-Audio. |
Es gibt 3 Optionen:
DTS 5.1 surround
Dolby AC3 5.1 surround
24/48 stereo LPCM
|
|
21.01.2017 15:17 |
|
|
|
michael73
Boxed
Dabei seit: 17.03.2005
Beiträge: 86
|
|
Zitat: |
Original von markm
Zitat: |
Original von Peter
Zitat: |
Original von michael73
Zitat: |
Original von Peter
Heute Abend erstmalig im Surround-Sound angehört - Dirk und ich hatten uns für die Dolby irgendwas 5.1. entschieden (morgen in der Arbeit nehme ich diesen Stereo-Mix).. |
Wie ist der 5.1 Mix auf der DVD? Ist es eine echte "DVD-Audio" oder eine "DVD-Video" mit Dolby bzw. DTS 5.1? |
Auf dem Datenträger selber steht aber DVD-Audio. |
Es gibt 3 Optionen:
DTS 5.1 surround
Dolby AC3 5.1 surround
24/48 stereo LPCM |
Danke für die Info...dann ist der Aufdruck "DVD-Audio" faktisch falsch und irreführend...nun was soll´s..
also ich habe es jetzt fünfmal gehört und muß sagen,dass es wie ein "Abschieds-Album" klingt, in dem MO retrospektiv nochmal einige Karriere-Stationen Revue passieren lässt...
es ist aber nichtsdestotrotz "ergreifender" als manch modernes Pop-Gedudel...
|
|
21.01.2017 18:21 |
|
|
|
Amarok
Platinum
Dabei seit: 13.05.2003
Beiträge: 301
|
|
Nach mehrmaligem Hören im Auto (war am Wochenende unterwegs, CD noch nicht angekommen):
Das Wort „Return“ hat für mich eine viel weitreichende Bedeutung in diesem Zusammenhang bekommen: Ich höre Oldfield seit ich damals 1984 bei einem Schulschikurs war (Portsmouth).
Nicht nur wurde damals meine Lebensmusik quasi eingemauert, auch inspirierte mich Mike das Gitarre spielen zu lernen.
Seine Musik hat mich all die Jahrzehnte begleitet, war genauso in dunklen als auch den fröhlichsten Stunden bei mir.
Nach Amarok ist seine Musik irgendwie anders geworden. TSODE mag ich ebenfalls sehr, aber irgendwie war es mir doch zu steril, zu elektronisch.
Und was so danach gekommen ist gefiel mir, war aber nicht mehr so wirklich das was mich begeisterte.
MOTR war nett, das Solo in Castaway halte ich immer noch für eines seiner besten, aber dennoch: Gesamtgesehen war es doch nicht so der Renner.
Musik muss mich berühren, muss in mir Emotionen auslösen.
Als ich am Freitag in der Nacht das erste Mal RTO hörte gab es einen Effekt den ich schon lange nicht mehr erlebt hatte.
Und der sich nach mehrmaligem Anhören noch um einiges verstärkte.
Es ist ewig her, dass ich bei einem Musikstück bei etlichen (!) Passagen so viel Gänsehaut bekomme, genauso wie tiefe Emotionen die mir Tränen in meine Augen entstehen lassen-
Die Gitarre in Part I ab 06:33, der Schluss ebenfalls von Part I, Part II ab 17:55 usw. (nur mal so prägnantesten Stellen…)
Das Album ist erdig, ehrlich, es lebt, es lädt zum Tanzen, Innehalten, Nachdenken ein.
Ich hatte nicht mehr gedacht dass der Meister noch einmal so etwas vorlegen wird.
Und ja, auch ich bin dafür dankbar.
Sein bestes ist es nicht, habe ich auch nie erwartet, aber es reiht sich derzeit ganz sicher unter die Top 10 ein. (würde sogar sagen unter die Top 5, aber da muss es noch etwas mehr wirken).
Für mich ist es, zusammenfassend, irgendwie eine Reise in meinen Jahren zurück als ich das erste Mal mit Oldfields Musik in Kontakt gekommen bin, quasi ein "Return to the Youth"
Was will man mehr
|
|
21.01.2017 18:34 |
|
|
|
chwi
Exposed
Dabei seit: 04.11.2003
Beiträge: 188
|
|
Zitat: |
Original von michael73
Zitat: |
Original von markm
Zitat: |
Original von Peter
Zitat: |
Original von michael73
Zitat: |
Original von Peter
Heute Abend erstmalig im Surround-Sound angehört - Dirk und ich hatten uns für die Dolby irgendwas 5.1. entschieden (morgen in der Arbeit nehme ich diesen Stereo-Mix).. |
Wie ist der 5.1 Mix auf der DVD? Ist es eine echte "DVD-Audio" oder eine "DVD-Video" mit Dolby bzw. DTS 5.1? |
Auf dem Datenträger selber steht aber DVD-Audio. |
Es gibt 3 Optionen:
DTS 5.1 surround
Dolby AC3 5.1 surround
24/48 stereo LPCM |
Danke für die Info...dann ist der Aufdruck "DVD-Audio" faktisch falsch und irreführend...nun was soll´s.. |
Verstehe nicht, warum man nicht eine richtige DVD-A oder Bluray mit HD-Audio in 96 oder 192kHz macht. Vielleicht befürchtet man zu wenig Absatz wegen mangelnder Wiedegabemöglichkeit beim Kunden (hat ja nicht jeder Bluray, aber DVD-A sollte doch auch auf DVD-Rom abspielbar sein). Wenigstens ist die LPCM-Spur in 24 bit. Die kann man aber auch als 96kHz bei Qobuz (und vermutlich auch bei anderen Quellen) erwerben. Der Surround MIx hat somit wieder Sparqualität beim Tonformat, aber wenigstens nicht nur das unterirdische Dolby ac3 (448 kb/s auf 6 Kanäle verteilt ist echt ein Witz in der heutigen Zeit).
|
|
22.01.2017 10:46 |
|
|
Sunjammer
einfach nur da
Dabei seit: 21.05.2002
Beiträge: 4.957
|
|
Gut, ein neues Ommadawn ist es nicht....wie soll man so etwas perfektes auch toppen.....ist einfach nicht möglich
Ein für mich sehr gefühlvolles Album. Man merkt wirklich was in ihm vorgeht. Vielleicht ist desshalb der bombastische Höhepunkt am Ende von Part 1 den man erwartet auch etwas enttäuschend. Part 1 endet nun doch eher sehr gefühlvoll...
Part 2 gefällt mir deutlich besser, ist für mich harmonischer und mehr aufeinander abgestimmt...denke auch die einzelnen Parts haben mehr für sich als auf Part 1. Aber das ist auch nur meine Meinung.
Der erste Eindruck war keineswegs enttäuschend um nicht zu sagen, dass ich angenehm und positiv überrascht bin.
Besonders gut gefällt mir Horseback...
Mir gefällts...und ich gönn mir noch eine Runde mit einem guten Bier dazu. Und mal sehen wie es morgen über die Anlage klingt
__________________ "Geld allein macht nicht glücklich. Man muss schon Zoigl davon kaufen"
|
|
20.01.2017 00:40 |
|
|
Sunjammer
einfach nur da
Dabei seit: 21.05.2002
Beiträge: 4.957
|
|
Zusatz: Ich hab es getan und über die Anlage gehört.....Vermieter ist Rentner und Nachbar hat Nachtschicht.....um einiges besser als Kopfhörer....wenn der Bass brummt....wow
__________________ "Geld allein macht nicht glücklich. Man muss schon Zoigl davon kaufen"
|
|
20.01.2017 01:26 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
Ich kann noch nicht darüber schreiben. Nur, dass ich es gelungen finde. Zwischen P1 und P2 zu hadern finde ich gerade doof. Ein gutes Album.
|
|
20.01.2017 02:30 |
|
|
typewriter
Crises
Dabei seit: 29.08.2003
Beiträge: 1.112
|
|
Bin ich der einzige, der diesen "Telstar"-Part in der vollen Fassung nicht gehört hat?
|
|
20.01.2017 06:32 |
|
|
Fred
Ommadawn
Dabei seit: 02.12.2006
Beiträge: 58
|
|
Nein, ist im Vergleich zum Promo-Extract doch sehr im Hintergrund. Was mir persönlich auch viel besser gefällt.
__________________ Amarok
Health Warning- This record could be hazardous to the health of cloth-eared nincompoops. If you suffer from this condition, consult your Doctor immediately.
|
|
20.01.2017 06:46 |
|
|
Bex
TaurusTrilogy
Dabei seit: 10.04.2005
Beiträge: 2.219
|
|
Guten Morgen.
Da mir noch keine "Hardware" vorliegt, war ich froh heute morgen zumindest auf den MP3-Rip von amazon zurück greifen zu können.
Part 1 habe ich gerade im Auto gehört. Nicht die beste Idee wenn man, so wie ich, auf ohrgastische Gefühle mit (sehr) feuchten Augen reagiert. Und feucht ist in diesem Fall untertrieben. Nass. Ach was, geheult wie ein Schlosshund habe ich gerade. Beim ersten Hören, im Auto.
"Return to Ommadawn" - Rückkehr zu Ommadawn. Wir wissen das Ommadawn vom gälischen amadán abstammt und für einen Narren steht. Aber Oldfield ist nicht verrückt und auch kein Narr. Vielleicht ein wenig verdreht, denn wie sonst sollte einer allein sich solche Musik ausdenken können. Und das gilt für damals als auch für das neue Album. Interessant ist aber auch das Wort Rückkehr. Es ist kein Rücksprung, es ist eine Rückbesinnung an den Weg vom Damals ins Jetzt. Nur eben zurück. Und man hört den Weg, die Spuren aus vier Dekaden musikalischen Schaffens. Ich höre dort Tr3s Lunas, Guitars, Voyager, TSODE, TB2, Amarok und eben einen großen Teil der Musik aus der Anfangszeit wie eben Ommadawn und Hergest Ridge. Es ist von allem etwas. Und das ist auch gut so. Absolut unverkennbar hat der Mann ein Gespür für Melodien und kann diese bannen in ein Musikstück. Vordergündig und hintergründig. Bekannte und neue Spielereien und Läufe.
In Return to Ommadawn stecken noch viele versteckte Schätze, so wie in früheren Zeiten, die sich erst mit mehrmaligen Hören, vielleicht auch noch nach Jahren, offenbaren werden.
So, das schwirrte mir gerade nach dem ersten Teil durch den Kopf. Es mag kindisch klingen, aber ich bin ein wenig aufgeregt den zweiten zu hören.
Und was richtig schön ist, mit dem dreieinhalb Minuten Snippet ist auch meine Tochter sehr erwartend heute Abend nach der Arbeit das Album hören zu können.
__________________ Can you hear me? Mike Oldfield, Taurus II 18:58
|
|
20.01.2017 07:32 |
|
|
|
Boah, es hat mich weggehauen. Oldfield is back. Egal ob man da und dort mehr hätte machen können. Das ist Mike Oldfield. Wie schön, bewegend und emotional das Album ist.
|
|
20.01.2017 07:35 |
|
|
|
Wow!
Ich habe Tränen in den Augen...
Bestes Album seit über 20 Jahren!!!
|
|
20.01.2017 08:15 |
|
|
|
Es ist doch schön zu wissen, dass es immer noch neue Musik geben kann die bei einem Gänsehaut auslöst.
Nach dem ersten Hören gefällt mir glaub ich das allererste Mal bei einem MO Album Part 2 besser als Part 1 - die Melodien und die Harmonien - der Hammer! Vielleicht liegt es aber auch einfach daran die Chöre aus TB2 wieder zu hören - das Album war für mich über Jahre mein absoluter Favorit!
Und die überraschende Horseback Lösung - ich hatte jetzt irgendwie mehr ein Plagiat aus dem Original erwartet - aber völlig überraschend und einfach gut.
Was auch sehr sympathisch ist sind die ganzen Timingfehler - wie in den Originalen. Sprich: wenn Mike dieses Album so in den 70ern veröffentlicht hätte, hätte er es wahrscheinlich Anfang der 2000er auch nochmal neu und klinisch perfekt eingespielt... :-D
__________________ Amarok 4ever!!
|
|
20.01.2017 09:01 |
|
|
|
Ich hab's mir jetzt doch auch schon angehört.
Ich fand die Vorab-Schnippsel ja richtig toll. Aber so ging's mir mit den Ausschnitten zu "L & S" damals blöderweise auch. Schnippsel toll - Gesamtalbum aber größtenteils bescheiden.
So schlimm ist's bei "RTO" zwar auch wieder nicht, aber: irgendwie geht mir das Album gewaltig auf die Nerven. Eine einzige exzessive Aneinanderreihung von Selbstzitaten. Ab und zu ein Augenzwinkern wie bei "TB3" wäre ja charmant gewesen. Aber das hier? Pure Einfallslosigkeit. Aber wenigstens Langeweile auf hohem Niveau.
|
|
20.01.2017 09:42 |
|
|
|