Peter 
Five Miles Out
Dabei seit: 15.08.2006
Beiträge: 906
 |
|
|
14.03.2014 22:54 |
|
|
Peter
Five Miles Out
Dabei seit: 15.08.2006
Beiträge: 906
|
|
So, eben angehört, in etwas höherer Lautstärke, zum Leidwesen meiner Eltern, die gerade zu Besuch sind (die können nur mit "Sailing", "Minutes" und "Moonshine" was anfangen).
Ich muss sagen, ich bin diesmal angenehm überrascht von der Pressqualität: Keine "Späne" von der Innenhülle, die sich schon von Anfang an in den Rillen festgesetzt haben, aber vor allem der Klang: Mir kommt der weitaus druckvoller und reiner vor als auf der CD, so dass mir sogar auch Nummern gefallen, die mir auf der CD weniger geben.
Vor allem "Irene" gewinnt auf VInyl.
Da ich das Gefühl habe, dass ich dieses Album jetzt häufiger von Vinyl hören werde, erwäge ich, mir vielleicht doch noch die ganz normale Pressung zu holen, quasi für den "Hausgebrauch".
|
|
|
15.03.2014 09:49 |
|
|
typewriter
Crises
Dabei seit: 29.08.2003
Beiträge: 1.112
|
|
| Zitat: |
| Mir kommt der weitaus druckvoller und reiner vor als auf der CD |
Das ist mir genauso aufgefallen. Übrigens nicht nur bei MOTR, auch Amarok bekommt einen ganz anderen -viel geschmeidigeren und wärmeren- Charakter , wenn man es per Vinyl abspielt. Die Liste lässt sich beliebig und interpretenübergreifend erweitern...
|
|
|
15.03.2014 12:28 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von typewriter
| Zitat: |
| Mir kommt der weitaus druckvoller und reiner vor als auf der CD |
Das ist mir genauso aufgefallen. Übrigens nicht nur bei MOTR, auch Amarok bekommt einen ganz anderen -viel geschmeidigeren und wärmeren- Charakter , wenn man es per Vinyl abspielt. Die Liste lässt sich beliebig und interpretenübergreifend erweitern... |
Das habe ich immer schon befürchtet. Deswegen konnte ich es auch nie verstehen, warum gleich alles digital aufgenommen werden mußte ...
|
|
|
19.03.2014 21:01 |
|
|
|
