|
Moin.
Da ich weiß, das einige hier schon ziemlich lange eine eigene Fan-/Homepage haben, hab ich da mal ein paar Fragen. Ich plane/arbeite an meiner eigenen Fanpage und da das Thema Abmahnungen hier mal durchs Board gegeistert ist und ich typische Anfängerfehler vermeiden wollte, frag ich halt mal.
Was sollte ich unbedingt vermeiden (z.B. offizielle Fotos, den Namen Mike Oldfield verwenden)?
Muss ich tatsächlich Universal/Mercury um Erlaubnis fragen?
Zum Verständnis: Ich möchte gar nicht so sehr auf Mike Oldfield selbst oder Aktuelles rund um Mike eingehen (dafür gibt es genug andere Fanpages), sondern eher a la Felix meine private Sammlung zeigen.
Für ein paar Tipps wär ich dankbar.
__________________ May you never run around, Fall into the deep, deep sound, Stormy weather turns to blue, Here´s a song to take with you
|
|
19.09.2010 17:44 |
|
|
|
Privat gemachte Bilder von Night Of The Proms dürfen meines Wissens nach nicht öffentlich gezeigt werden.
Das habe ich aus einer E-Mail vom Veranstalter aus 2009.
|
|
19.09.2010 19:57 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
wegen der bilder frage mal alex. ich glaube aber nicht, daß es noch unauthorisiertes material im internet gibt. (ich persönlich bin ja scharf auf benedikts sammlung
).
was überhaupt nicht geht, sind musikausschnitte, raritäten etc, universal mahnt da sehr schnell ab. für mich sitzen dort bei universal menschen, die es versäumt haben, das internet als vertriebsweg zu akzeptieren und für sich zu nutzen. obwohl, bei amazon und itunes lassen sich ja alben mittlerweile herunterladen. aber anstatt fans wie uns mit eventuellen specials zu interessieren, hauen die da einfach mit der keule drauf.
sie hatten es noch nicht einmal nötig, auf meine fragen bezüglich der re-releases zu antworten. vermutlich bin ich als mit-admin unserer kleinen (deutschen) online-fangemeinschaft nicht wichtig genug, um deren umsatz zu fördern
.
also vorsicht, bitte, es kann teuer werden, denn mittlerweile tragen abmahnungen zum umsatz von diversen rechtevermarktern bei.
also, auf der sicheren seite bist du, wenn du keine musik als ton bereitstellst, bei aufnahmen von konzerten, meetings etc wäre ich vorsichtiger, wobei auf youtube sehr viel von diesen mitschnitten gefunden werden kann, das ist eine allgemeine aussage. das verlinken zu youtube scheint kein problem zu sein, aber achte darauf, daß dein dortiger account nicht mit der website zu tun hat.
frank, vielleicht solltest du deine fragen präzisieren, und bei offenen fragen hilft sicher ein guter anwalt.
|
|
19.09.2010 21:39 |
|
|
|
Zitat: |
Original von Krischanalso vorsicht, bitte, es kann teuer werden, denn mittlerweile tragen abmahnungen zum umsatz von diversen rechtevermarktern bei. |
Die Zeitschrift "c't" spricht ganz offen von einer "Abmahnindustrie".
|
|
19.09.2010 21:50 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
so ist das. mit gutem content wird nur sehr schwer umsatz gemacht, deshalb trägt die verletzung von urheberrechten wesentlich zum umsatz bei. die hängen alle an ihren jobs, und cd-preise jenseits der 10 euro-marke verlocken viele dazu, sich das zeug illegal herunterzuladen. ein cleveres konzept, zugeschnitten auf die zielgruppe, ist sicher förderlicher als glaubwürdige umsatzmaßnahme, als jemanden abzumahnen, der moonlight shadow per bit torrent angeboten hat.
mich erinnert das an don quichote und die windmühlen.
|
|
19.09.2010 21:57 |
|
|
|
Das ist interessanterweise im Computerspiel-Bereich nicht viel anders.
Nur, daß da noch nicht so stark abgemahnt wird.
|
|
19.09.2010 22:04 |
|
|
|
Danke für die Antworten.
Musikalisch werde ich meine Seite nicht unterlegen. Das Risiko ist mir zu groß. Auch Links in Richtung YouTube wird es nicht geben. Es wird auschließlich nur um meine Sammmlung gehen und um Infos zu den einzelnen Alben. Vorerst zumindestens. Da ich die Alben alle incl. Vorder- und Rückseite, beide Labels und evtl. Beilagen bildlich darstellen möchte, ist das erstmal eine ganze Menge Arbeit und Zeitaufwand.
Links möchte ich (wenn ich darf, ich frage natürlich vorher) nur zu den anderen privaten Seiten und NATÜRLICH zu Forum setzen (wie gesagt, wenn ich darf ;-))
Interessieren würde mich, inwieweit ich den Namen Mike Oldfield verwenden darf, z.B. mikeoldfieldvinyl.de[/URL] oder so (ist nur´n Beispiel).
__________________ May you never run around, Fall into the deep, deep sound, Stormy weather turns to blue, Here´s a song to take with you
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von oldfieldvinylfan.de: 19.09.2010 23:31.
|
|
19.09.2010 23:30 |
|
|
Jovako
Incantation
Dabei seit: 05.06.2005
Beiträge: 133
|
|
Zitat: |
Original von Alrik Fassbauer
Das ist interessanterweise im Computerspiel-Bereich nicht viel anders.
Nur, daß da noch nicht so stark abgemahnt wird. |
Im Computerbereich gab es dese Abmahner schon lange bevor wegen Musik abgemahnt wurde. Zu C=64 Zeiten gab es einen berüchtigten Anwalt "Günter Freiherr von Grafenreuth", der mit fiesen Methoden arbeitete. So verschickte er Briefe, in denen er sich als armes Mädchen (mit Foto) ausgab, das sich keine Spiele leisten konnte. Hat man dem Mädchen dann Raubkopien geschickt, stand ein paar Tage später die Polizei vor der Tür. Fieser war aber die Masche, dass er Raubkopien verschickte und dann die Polizei zur Durchsuchung vorbei schickte.
Diesem Anwalt wurde aber nun das Handwerk gelegt. >Siehe diesen Link<
Findige C=64 User, die den Freiherrn hassten, programmierten sogar ein Spiel mit dem Namen "Kill Günni"
Sorry, wenn das etwas offtopic war!
LG Jens
|
|
21.10.2010 12:52 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
gravenreuth hat sich vor einigen monaten das leben genommen.
/ot
|
|
21.10.2010 13:01 |
|
|
ralle
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.165
|
|
Zitat: |
Original von Jovako
Zitat: |
Original von Alrik Fassbauer
Das ist interessanterweise im Computerspiel-Bereich nicht viel anders.
Nur, daß da noch nicht so stark abgemahnt wird. |
Im Computerbereich gab es dese Abmahner schon lange bevor wegen Musik abgemahnt wurde. Zu C=64 Zeiten gab es einen berüchtigten Anwalt "Günter Freiherr von Grafenreuth", der mit fiesen Methoden arbeitete. So verschickte er Briefe, in denen er sich als armes Mädchen (mit Foto) ausgab, das sich keine Spiele leisten konnte. Hat man dem Mädchen dann Raubkopien geschickt, stand ein paar Tage später die Polizei vor der Tür. Fieser war aber die Masche, dass er Raubkopien verschickte und dann die Polizei zur Durchsuchung vorbei schickte.
Diesem Anwalt wurde aber nun das Handwerk gelegt. >Siehe diesen Link<
Findige C=64 User, die den Freiherrn hassten, programmierten sogar ein Spiel mit dem Namen "Kill Günni"
Sorry, wenn das etwas offtopic war!
LG Jens |
Interessant! Das wusste ich gar nicht, obwohl ich früher auch in der C=64-Welt viel unterwegs war.
|
|
21.10.2010 15:33 |
|
|
|