---

Geschrieben von Tarantoga am 01.02.2024 um 20:08:

  Roger Waters fliegt bei BMG raus

Ging heute durch die Presse. Die frühere Bertelsmann-Tochter BMG trennt sich mit sofortiger Wirkung von Waters.

Hier der Artikel vom Rolling Stone dazu ...

Ein ziemlich drastischer Schritt, aber man könnte auch sagen: Er hat es darauf angelegt ...

---

Geschrieben von XTW am 01.02.2024 um 22:22:

 

Verwunderlich ist das nicht. Ich halte Waters ohnehin für einen ziemlichen Idioten.

---

Geschrieben von Dr. Lothar Jahn am 01.02.2024 um 23:31:

 

Stimme zu. Der geht mir schon seit "Final Cut" schrecklich auf die Nerven. Ich mag auch seine Stimme nicht.

---

Geschrieben von matsbuti am 02.02.2024 um 08:13:

 

Klassischer Fall von Cancel Culture und Kontakt Schuld. Aber BMG steht sicher auch unter Druck.
Zur Musik von Waters: es stimmt, irgendwie hat er seit Mother immer musikalisch den gleichen Song komponiert, oder sollte man sagen variiert ...? Trotzdem, das Konzert im letzten Jahr fand ich super! Hat mich schwer bewegt.

---

Geschrieben von Tarantoga am 03.02.2024 um 12:46:

 

... irgendwie ist der Typ schon unsympathisch - selbst mal abgesehen von seinen politischen Fragwürdigkeiten.

Ganz witzig finde ich immer die Gegenüberstellung von Waters und Gilmour in den verschiedenen PF-Dokus. Waters immer als "Grumpy old Man" und Gilmour völlig tiefenentspannt.

Ob das der Wirklichkeit entspricht? Ich schätze, Gilmour hat wegen Waters bestimmt auch schon den oder anderen Wutanfall gehabt

---

Geschrieben von markm am 03.02.2024 um 16:33:

 

Vieleicht bin ich mit meiner Meinung der Einzige hier, aber ich finde Waters hat die besseren (post - PF) Alben gemacht. Besonders AMUSED TO DEATH und auch IS THIS THE LIFE WE REALLY WANT sind erste Sahne. Ohne Waters hätte es viele PF Musik nicht gegeben. Gilmour hingegen ist eben Gitarrist aber seine Kreativität finde ich sehr beschränkt. Wenn irgend etwas gleich klingt dann sind es ja wohl Gilmours Solo alben und viele PF Alben nach Waters....

---

Geschrieben von matsbuti am 03.02.2024 um 17:01:

 

Richtig gut finde ich auch heute noch Gilmours ABOUT FACE. Früher fand ich Waters Songs (immer diese gleichen Akkorde..) langweilig. Aber im Laufe der letzten 30 Jahre oder so, gefällt mir das Werk (auch FINAL CUT) viel besser als das von Gilmour (ENDLESS RIVER ... gääähn). IS THIS THE LIFE macht mir wirklich Freude. Und, wie schon gesagt die Live-Inszenierungen von Waters gefallen auch sehr gut. Aber klar, es ist eben auch Geschmacksache. Das sieht sicher nicht jeder so, aber FREE ASSANGE kann ich mich auch nur anschließen. Insgesamt, egal was man von seinen Aussagen hält (und da will ich gar nicht Partei ergreifen): für mich ist Waters ein echter Künstler (der eben auch kontrovers gesehen wird). So sperrige Personen sind mir insgesamt eben lieber, als z.B. ein Gilmour, der nirgends richtig aneckt.

P.S.: Nick Masons Shows haben mich total begeistert.

---

Geschrieben von markm am 03.02.2024 um 17:13:

 

+ 1 @ matsbuti

die politische Meinung von Rogers interessiert mich nicht besonders, ebenso habe ich auch Oldfield nie wegen seiner Meinung (war für Falklandkrieg, hätte Trump gewählt etc) verunteilt.

"unsymphatisch" er Typ?
Ich denke, dass eine Unterhaltung mit Rogers bestimmt angenehmer wäre, als sie mit Oldfield war...

Und: Rogers hat ANIMALS und THE WALL fast im Alleingang komponiert...

---

Geschrieben von Hergest Björn am 09.02.2024 um 21:42:

 

Zitat:

Original von markm Vieleicht bin ich mit meiner Meinung der Einzige hier, aber ich finde Waters hat die besseren (post - PF) Alben gemacht. Besonders AMUSED TO DEATH und auch IS THIS THE LIFE WE REALLY WANT sind erste Sahne. Ohne Waters hätte es viele PF Musik nicht gegeben. Gilmour hingegen ist eben Gitarrist aber seine Kreativität finde ich sehr beschränkt. Wenn irgend etwas gleich klingt dann sind es ja wohl Gilmours Solo alben und viele PF Alben nach Waters....

Sehe ich auch so, aber...

Ich finde diese Debatte Gilmour vs. Waters einfach super überflüssig. Beide sind geniale Musiker. Waters ist der bessere Texter und vermutlich auch Songwriter, Gilmour um Welten der bessere Musiker (im Sinne von Fähigkeiten am Instrument). Und nur alle vier zusammen waren gemeinsam das geniale Pink Floyd.

Er sagte mal in den 2010er Jahren er wäre nicht mehr dieser "fucked up, miserable young Roger". Aber offensichtlich ist er es doch. Verbitter, wütend. Hochintelligent, großes Wissen, aber uneinsichtig und immer auf seiner Meinung verharrend, auch wenn er nach außen immer predigt er wäre diskussionsoffen.

Man hat ihm viel Unrecht angetan (Zitate aus dem Zusammenhang gerissen, wie z.B. Putin, China; regelrechte Hetze vor seinen Konzerten in Deutschland in den letzten Jahren), viele haben ihm auch nicht richtig zugehört und ihn nicht verstanden. Dennoch hat er sich mehrfach unterhalb der Gürtellinie geäußert, gegenüber seinen alten Bandkollegen, auf der letzten Tour im Stadion live ("My band", "I wrote all the songs", Wutrede gegen David und Polly... Da muss man drüber stehen). Dazu seine Verbindung zum BDS Movement. Kritik an Israel ist wichtig und richtig, aber die BDS Bewegung ist antisemtisch (https://www.bpb.de/themen/antisemitismus/dossier-antisemitismus/328693/antisemitismus-in-der-bds-kampagne/). Davon hätte er sich deutlich distanzieren müssen.

Naja, nur meine Meinung.

---

Geschrieben von Tarantoga am 10.02.2024 um 11:18:

 

... na ja, die Sache mit Davidstern auf dem fliegenden Schwein war auch ziemlich daneben.

Wenn er wirklich so intelligent und gebildet ist, weiß er das und macht das trotzdem. Wozu, um ein bisschen Aufmerksamkeit zu bekommen? Oder aus Überzeugung?

Beides finde ich in dem Zusammenhang ziemlich fragwürdig.

Musikalisch hat mich die Nach-PF-Zeit weder bei Waters, noch bei Gilmour interessiert. Es stimmt: gemeinsam waren sie toll. Einzeln leider nur so "mittel".