Deutsches Mike Oldfield Forum | Druckvorschau: Thou art in heaven - Single in ESP

Geschrieben von juancapachacutec am 08.08.2002 um 13:48:

Zitat:

Original von jangeler

Zitat:

Original von juancapachacutec
ich habe aber kein Gitarrensolo gehoert.

ojeoje...

der Track ist in den ersten minuten so schon so lahm und dann machen sie ihn noch länger und nehmen die Gitarren raus...

hmmmmm

hätte Mike vor 20 Jahren gewusst, dass der Track mal eine Single werden sollte, hätte er wahrscheinlich sofort seine Karriere beendet...

ciao,
jürgi

man kann halt nur hoffen, das es nur eine vorabversion ist...
:-)

Geschrieben von dkay.com am 08.08.2002 um 14:35:

...und wer denn gar nicht warten kann....

..... diese scheibe, bei der einem schon beim lesen der titel das wasser in die augen steigt (natürlich aus gründen der vorfreude *g*) zu ergattern:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=898372216

und

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=898454901

nfc,

dkay

Geschrieben von Ramon am 08.08.2002 um 20:31:

Das ist ja ein echtes Schnäppchen!

25 Dollar Startpreis und 60 Dollar Sofort Kaufen! Und es steht noch nicht mal was davon dabei, daß es eine Promo ist...

Abzocker!!

Geschrieben von Hibernaculum am 08.08.2002 um 23:49:

Nennt man sowas nicht Marktwirtschaft?

Angebot und Nachfrage. Irgendetwas war mir da. :-)

Geschrieben von dkay.com am 09.08.2002 um 00:59:

Zitat:

Original von Ramon
25 Dollar Startpreis und 60 Dollar Sofort Kaufen! Und es steht noch nicht mal was davon dabei, daß es eine Promo ist...
Abzocker!!

was heißt hier Abzocker?
es geht doch schließlich um ein weiteres heiliges Werk des Meisters, da muß einem doch jedes Angebot recht sein.....
:-)

Ciaoooo,

dkay

Geschrieben von Pran am 09.08.2002 um 10:05:

ich persönlich werde sämtliche remixe auch in zukunft boykottieren. mensch, was waren das noch zeiten, als es noch geile b-seiten von mike himself gab...

Geschrieben von David am 09.08.2002 um 22:03:

So isses- genau das denke ich auch.
Mike hat es doch nicht nötig, uninteressante Remixe auf die B-Seiten zu packen.
Wo sind die guten alten B-Seiten wie Don Alfonso, Rite Of Man, Jungle Gardeina, usw usw.

Gruß
David

Geschrieben von dkay.com am 09.08.2002 um 22:16:

Zitat:

Original von David
So isses- genau das denke ich auch.
Mike hat es doch nicht nötig, uninteressante Remixe auf die B-Seiten zu packen.
Wo sind die guten alten B-Seiten wie Don Alfonso, Rite Of Man, Jungle Gardeina, usw usw.

wo sind die zeiten, in denen das wort "b-seite" noch eine bedeutung hatte?
es gibt allgemein kaum noch bands, denen es gelingt, auf Maxi-CDs bzw. CD-Singles interessantes "Füllmaterial" zu packen, Mike gehört IMHO schon seit Jahren nicht mehr dazu....

ciaoooo,

dkay

Geschrieben von Hibernaculum am 09.08.2002 um 23:10:

*snief* *snief*
dkay, wie muss ich Dir da leider Recht geben.

Wenn ich in meine kleine bescheidene CD Sammlung schaue ist der Trend klar erkennbar.

Anstelle von Goilen B-Seiten gibt es nur noch die Remixe von 1 - 10 nach dem eigentlichem Single Stück.

Die Welt ist schlecht!

Nur kann mir keiner erzählen das dies an den doch so bösen Raubkopien und MP3 liegt. Oder?

Ich denke es gibt zur Zeit keine Innovation mehr auf dem Markt. Was sehen ich mich nach den 80er. Auch wenn diese nicht meine beste Zeit im Leben war. Aber die Musik war genial.

Ciao
STAWI

Geschrieben von dkay.com am 09.08.2002 um 23:30:

Zitat:

Original von Hibernaculum
Anstelle von Goilen B-Seiten gibt es nur noch die Remixe von 1 - 10 nach dem eigentlichem Single Stück.

Nur kann mir keiner erzählen das dies an den doch so bösen Raubkopien und MP3 liegt. Oder?

wie ich bereits schrieb, es gibt "kaum noch" bands, deren Maxi-CD-"Zugaben" noch einen gewissen wert haben, aber es gibt sie. allerdings nicht im Mainstream- Bereich, in den sich Herr O. immer weiter hineinbegibt.

mir wären -seinerseits- einfache CD-Singles lieber, die halt den Radio-Mix, die Album-Version und noch irgendein weiteres Stück aus TL enthalten. dann wüßte man wenigstens "okay, das ist 'ne Single, die auf das Album hinweisen soll", nicht mehr und nicht weniger.

nein, ich glaube kaum, daß es an mp3s/Raubkopien liegt, sondern eher daran, daß man sich seitens der Label und Künstler sicher ist, daß die Sachen eh gekauft werden, egal was drauf ist, wozu also ein bißchen Mühe geben. und dann am besten noch 3-4 verschiedene Maxi-CDs auf den Markt schmeißen, so verdient man das vielfache.....

ciaooooo,

dkay

Geschrieben von juancapachacutec am 12.08.2002 um 16:12:

Zitat:

Original von juancapachacutec

Zitat:

Original von jangeler

Zitat:

Original von juancapachacutec
ich habe aber kein Gitarrensolo gehoert.

ENTWARNUNG

Es gibt doch ein Saxophon-Gitarren-Solo!
Ich habs wohl überhört, denn als ich die Single zum 1.Mal hörte, fuhr ich mit dem Auto auf unwegsamen Gelände. Habe heute die Danceversion von PUMPIN' DOLLS gehört. Die haben das Saxofon ein bisschen verändert, hört sich aber sch..... an.

j.c.

Geschrieben von anorak am 18.08.2002 um 13:56:

wir hatten heute in unna/massen das zweifelhafte vergnügen, die single hören zu können. die taih-mixes sind sehr gewöhnungsbedürftig, und das allerletzte ist to be free in deutsch, wobei der refrain englisch geblieben ist. alles in allem eine enttäuschung bis auf den 1. taih-mix, der noch einigermassen erträglich ist.

Geschrieben von Whisy am 19.08.2002 um 00:13:

ALOHA Krischan!

Und wer singt es nun in deutsch?

Geschrieben von anorak am 19.08.2002 um 20:25:

jude sim *gähn*. der text ist kaum zu verstehen, es kommt mir so vor, als habe sie bei der aufnahme einen zettel mit dem text in lautsprache vor sich zu liegen gehabt (wie kennedy in berlin : esh been ain berlinnah).

Geschrieben von dkay.com am 19.08.2002 um 20:52:

mit anderen worten: ein neues meisterwerk !

ciaooo,

dkay

Geschrieben von jangeler am 19.08.2002 um 21:21:

Zitat:

Original von dkay.com
mit anderen worten: ein neues meisterwerk !

ROTFL
(naja, eigentlich ist's ja weniger lustig...)

Zu "Thou art in heaven" möchte ich (nachdem ich gestern wieder mal das AIH-Konzi geguckt habe) noch anmerken, dass mir die Version, die da live in Berlin gespielt wurde, besser gefällt. Die Drums und die Gitarre sind IMO ganz gut anzuhören.

ciao,
jürgi
:-)

Geschrieben von dkay.com am 19.08.2002 um 21:59:

nun hat aber das, was da in Berlin gespielt wurde, vom titel/namen her nix mit "thou art in heaven" zu tun.

"thou art in heaven" ist gälisch (und heißt übersetzt soviel wie "du bist im himmel"), während "art in heaven" (Berlin) der name der produktionsfirma ist, die die (licht-) show silvester '99 veranstaltete. "Art in Heaven" war das konzept der show, eben halt im nachthimmel eine kunstvolle show zu zeigen.

http://www.artinheaven.de/

ciaoooo,

dkay

Geschrieben von Trabucco am 19.08.2002 um 22:01:

Ich glaube, du wirst niemanden finden, der das anders sieht.

Geschrieben von dkay.com am 19.08.2002 um 22:16:

nunja, es gibt/gab eine menge leute, die enttäuscht waren. sie lasen "art in heaven" und erhofften sich eine knallige soundorgie wie damals in Berlin.
daß es ein vor sich hinplätscherndes mit fart-gitarren unterlegtes stück wurde, konnten viele nicht fassen.

man sollte diese zwei stücke IMHO einfach getrennt voneinander betrachten.

ciaooo,

dkay

Geschrieben von jangeler am 19.08.2002 um 22:55:

Hmmmm, also die Melodie von "Thou art in heaven" und einem Teil von dem "Art in Heaven-Track" ist die selbe.

Deshalb betrachte ich den track "Thou art in heaven" als eine...hmmm...neue version eines Teiles des besagten Live-Tracks.

Ich glaube einfach, dass Mike den Track "Thou art in heaven" deshalb so genannt hat, weil eine Version des Stückes damals beim "Art in heaven Lichtspektakel" gespielt wurde.

ciao,
jürgi
:-)